Apple Watch Ultra 3 正式登场（完整评测），距离上一代 Ultra 2 发布已有两年。这两年时间究竟为潜在升级用户带来了哪些变化？本文将全面对比 Apple Watch Ultra 3 与 Apple Watch Ultra 2 的所有升级点。
屏幕：更大尺寸，更强的全天候显示效果
Apple Watch Ultra 3 配备了苹果手表有史以来最大的显示屏。
去年的 46 毫米 Apple Watch Series 10 屏幕尺寸已略超 Ultra 2。而如今，Ultra 3 在保持 49 毫米表壳尺寸的同时进一步收窄边框，重新夺回了屏幕尺寸的领先地位。
具体显示分辨率和尺寸参数如下：
- Ultra 3：422 × 514 像素，1245 平方毫米显示面积
- Ultra 2：410 × 502 像素，1185 平方毫米显示面积
除了屏幕略大之外，Ultra 3 还带来另外两项显示提升：
- 广角 OLED 技术
- LTPO3 显示基板
广角 OLED 让屏幕在偏视角下仍保持高亮度和清晰度，LTPO3 则进一步优化了全天候显示效果。
Ultra 3 的全新全天候显示模式支持每秒刷新，因此表盘可实时显示跳动中的秒针。
电池续航：强者更强
电池续航一直是 Apple Watch Ultra 系列的一大亮点。尽管前代表现已足够出色，苹果仍在 Ultra 3 上实现了可观的提升。
Apple Watch Ultra 3 满电状态下最长可达 42 小时续航，较 Ultra 2 的 36 小时有明显进步。
需注意，苹果目前的续航测试包含 6 小时睡眠监测，因此实际提升幅度可能略低于预期。但整体而言，Ultra 3 的续航仍然轻松超越前代。
快充表现也是 Ultra 3 的升级重点。以下是苹果公布的快充数据：
- Ultra 3：约 45 分钟充至 80%，充电 15 分钟可达 12 小时续航
- Ultra 2：约 1 小时充至 80%
连接功能：卫星通信与 5G 蜂窝网络
你是否曾像苹果宣传片中那样，戴着 Apple Watch Ultra 脱离网络、探索自然？
如果答案是肯定的，那么 Ultra 3 的连接能力提升或许足以成为你升级的理由。
Ultra 3 首次支持卫星连接功能，即使不带 iPhone 也可使用紧急求救（Emergency SOS）。
根据我的同事 Zac 的评测，其工作方式如下：
内置双向卫星通信体验与 iPhone 类似。Apple Watch Ultra 3 需对准天空以建立连接，系统会提示你朝向最近的卫星方位移动（左转、右转或转身）。若连接失败，需等待最多 10 分钟才能接入下一颗近地轨道卫星。
在日常使用场景中，Ultra 3 还升级至 5G 蜂窝网络模块。
5G 支持让 Ultra 3 能提供比 Ultra 2 更广的蜂窝覆盖范围和更快的网络速度。
性能对比：S10 SiP 与 S9 芯片
尽管日常使用中差异可能不明显，但 Apple Watch Ultra 3 确实搭载了更新的 S10 SiP 芯片，而非 Ultra 2 的 S9。
苹果通常不会像介绍 iPhone 或 Mac 芯片那样详细解读 S 系列系统级封装技术。但去年随 Apple Watch Series 10 推出的 S10 芯片相比前代应有一定程度的提升。
以下是苹果此前强调的特性：
全新 S10 SiP 旨在实现更轻薄的设计，同时兼顾性能、能效和智能表现。S10 SiP 与内置 4 核神经网络引擎共同支撑用户日常依赖的智能功能。
这意味着 watchOS 26 的新一代 Apple 智能功能在 S10 上的表现可能优于 S9，但具体提升尚不明确。
健康功能：同步受益
Apple Watch Ultra 3 发布时，苹果重点介绍了高血压提醒和睡眠评分等健康新功能。
幸运的是，这两项功能最终也通过 watchOS 26 更新推送至 Ultra 2。因此在该领域两款手表功能完全一致，Ultra 3 并无额外优势。
总结：Apple Watch Ultra 3 与 Ultra 2 的对比
总体而言，Apple Watch Ultra 3 相比 Ultra 2 的升级幅度，远大于 Ultra 2 相比初代 Ultra 的改进，且升级集中在用户最关注的领域。
屏幕尺寸、电池续航和连接能力本就是 Ultra 产品线的核心优势，而这三方面的共同提升让 Apple Watch Ultra 3 不负两年等待。
