苹果于上月发布了 AirPods Pro 3，获得了评测者的广泛好评。我从发布第一天升级后就开始使用 AirPods Pro 3，但到目前为止，我的体验感受要更为复杂一些。
出色的音质和ANC是两个非常重要的亮点
使用 AirPods Pro 3 一个月后，我的印象与我的预期完全不同。
当苹果上个月推出新的 iPhone、Apple Watch 和 AirPods 产品时，后者似乎是该批次中最无争议、无需纠结的升级选择。
我的同事 Chance 的 AirPods Pro 3 评测很好地总结了早期的普遍看法：“最好的变得更好。”
我很喜欢我的 AirPods Pro 2，而且至少在纸面参数上，苹果的新型号更胜一筹。在某些方面，事实也确实如此。
提升的音质和主动降噪功能对我来说是两大亮点。我能明显感觉到这两个功能都比我的 AirPods Pro 2 有所改进。
这很重要，因为音质和 ANC 无疑是我最关心的两个 AirPods 功能。
但与在各方面都优于前代的 AirPods Pro 2 不同，AirPods Pro 3 的情况对我来说要更复杂。
这主要源于两个方面的问题：
- 贴合度和舒适度
- 电池续航
AirPods Pro 3：升级与降级并存
AirPods Pro 3 采用了新设计，苹果称其“贴合度更佳”。我毫不怀疑这对许多用户来说确实如此。
但对我来说，其贴合度明显比 AirPods Pro 2 差，总体上是一个很大的退步。
尽管尝试了所有尺寸的耳塞，但到目前为止，AirPods Pro 3 佩戴起来相当不舒适。很多时候我可以忽略这种不适感，但当我注意到耳朵的感觉时，情况并不理想。
我目前使用的是‘中号’耳塞，因为这是唯一能通过苹果声学密封测试又不会让我耳朵疼痛的尺寸。‘大号’能通过测试，但也会引起疼痛。而所有更小的尺寸，虽然比‘中号’稍微舒适一点，但无法获得足够好的声学密封。
难题就在于此。
苹果建议使用对你来说最舒适的耳塞。但同时，AirPods Pro 3 的最佳功能之一——改进的降噪——取决于良好的密封性。
所以我可以选择较小的耳塞以获得更多舒适度，但会损失一些降噪效果；或者忍受轻微的不适感。到目前为止，我选择了后者。
AirPods Pro 3 的另一个标志性升级——延长的电池续航——在很大程度上感觉被充电盒整体电池容量的减少所抵消。
AirPods Pro 3 单次充电可提供 8 小时续航，而 AirPods Pro 2 为 6 小时。但搭配充电盒的总续航仅为 24 小时，而上一代型号为 30 小时。
单次充电续航更长固然很好，但如果能用这个优点换回旧款充电盒的电池续航，我绝对会换。
结果，我的 AirPods Pro 3 充电盒变成了又一个需要我每晚充电的设备。并非必须如此，但如果我不这样做，收到低电量提示的频率会远高于我的预期。
使用 AirPods Pro 3 一个月后：总结
总的来说，我对 AirPods Pro 3 的感受比我预想的要复杂得多。在某些方面这可以理解，因为 AirPods Pro 2 是我一直以来最喜欢的苹果产品之一，后继者很难超越。
我确实喜欢改进的音质，主动降噪也变得非常出色。到目前为止，像心率传感器等其他功能对我来说意义不大，但有总比没有好。总体而言，我实际上并不后悔选择升级。
我仍然会衷心向他人推荐 AirPods Pro 3。它们可能不像我认为的 AirPods Pro 2 那样全面完美，但它们仍然非常出色。如果你没有贴合度问题，你无疑会更喜欢它们。
但就贴合度问题而言，AirPods Pro 3 并不是我所期望的升级。
