我们昨日发布了 AirPods Pro 3 的深度评测，主编 Chance Miller 认为这一代产品堪称重要转折点。
铁人三项运动员 DC Rainmaker 在其评测中对新款心率监测功能进行了详细对比测试，结论是其表现“惊人地出色”……
Chance 在评测中指出，尽管这不是苹果首次推出具备心率监测功能的耳机，但 AirPods Pro 3 采用了与 Powerbeats Pro 2 不同的技术。
然而，这并非苹果首次推出具备心率监测功能的耳机。Powerbeats Pro 2 早在今年二月就推出了类似技术。但苹果表示，AirPods Pro 3 和 Powerbeats Pro 2 并未使用相同的传感器。Powerbeats Pro 2 采用光学心率传感器，通过绿色 LED 光以每秒超过 100 次的频率穿透耳部皮肤进行监测。
而 AirPods Pro 3 则采用定制光电容积脉搏波（PPG）传感器，以每秒 256 次的频率发射不可见的红外光脉冲。该传感器专为 AirPods Pro 3 打造，苹果称这是其史上最小的心率传感器。
他发现其数据与 Apple Watch 基本一致，而 DC Rainmaker 的测试更为深入。他使用自研的深度分析工具，对比了七款设备提供的数据：
- AirPods Pro 3
- Apple Watch Ultra
- Whoop 5.0/MG 腕带
- Garmin Fenix 8 Pro 智能手表（独立使用）
- Garmin Fenix 8 Pro 智能手表（搭配胸带监测器）
- Polar 360 腕带
- Powerbeats Pro 2（引用其既往测试结果）
他指出，在不同运动场景中获取准确读数的难度各异，Powerbeats 从室内骑行转为户外跑步后立刻无法提供准确结果。
在 Powerbeats 表现糟糕之后，他对新款 AirPods 并未抱太高期望。然而，这位以严谨著称的测评者表示，在间隔训练的高强度测试中，其表现好到令人难以置信。
天呐这太强了 […] 我彻底被震撼了。是真的被震撼到了。不是因为苹果做不到，而是因为 PowerBeats 2 Pro 实在太差（仅约 8 个月前发布），让我几乎认定苹果无法攻克光学心率监测技术。此外，其他公司最近的尝试（例如 Polar 与森海塞尔合作的产品）也相当糟糕。多年来无数公司的尝试均以惨败告终。
苹果做到了别人从未实现的事：打造出一款置于耳内且足够可靠的心率监测设备。它并非绝对完美，但确实非常出色。
他表示，如果你需要一款全能产品，AirPods Pro 3 是唯一选择。
如果你希望在运动时兼顾优质音效和精准心率监测，这不仅是轻松之选，坦白说更是唯一之选。其他具备心率监测功能的耳机无一能达到如此精度（甚至无法实际使用）。而这款产品同时满足了精度和音质需求。
