大多数人更新 MacBook Pro 的频率不超过每五年一次，有些人使用的时间甚至更长。但苹果总是让人觉得，即便是去年的型号如今也已经彻底过时，在推出 M5 MacBook Pro 时，它又一次这样做了。
毫无疑问，苹果在 Apple Silicon 性能上实现了令人难以置信的同比提升，但实际测试表明，对于绝大多数 MacBook 用户来说，逐代升级的意义不大……
苹果的宣传说辞
以下是苹果在发布 M5 芯片时的宣传：
苹果今日发布 M5 芯片，其在 AI 性能上实现了下一次巨大飞跃，并在芯片的几乎各个方面都取得了进展。M5 采用第三代 3 纳米技术打造，引入了下一代 10 核 GPU 架构，每个核心均配备神经网络加速器，使得基于 GPU 的 AI 工作负载运行速度显著加快，其 GPU 峰值计算性能相比 M4 提升超过 4 倍。
该 GPU 还提供增强的图形功能和第三代光线追踪技术，相结合可带来比 M4 高达 45% 的图形性能提升。M5 拥有全球最快的性能核心，其最高可达 10 核的 CPU 由六个能效核心和最多四个性能核心组成。
它们共同提供了比 M4 快达 15% 的多线程性能。M5 还配备了改进的 16 核神经网络引擎、强大的媒体引擎，以及近 30% 的统一内存带宽提升，达到 153GB/秒。
这听起来像是单代产品之间相当巨大的差异，而且这些宣传说法确实得到了基准测试的支持。
基准测试结果
基准测试是非常方便的工具。它们提供了一种客观、独立的衡量标准来验证制造商的宣传，有助于区分炒作与现实。
与此同时，只有当你在设备的实际使用中执行非常相似的任务时，基准测试才真正有意义。我们的约翰·布兰登进行的对比测试就很好地说明了这一点。
在他的对比测试中，他运行了一系列基准测试来展示 M4 和 M5 MacBook Pro 之间的显著差异。例如，SSD 速度：
Blackmagic 磁盘速度测试是一款免费工具，其报告显示 M5 的读取和写入速度明显快于 M4。我的 M5 测试结果（与 M5 MacBook Pro 评测中的结果一致）显示写入速度为 6440MB/秒，读取速度为 6725.6MB/秒。而 M4 的写入速度仅为 3265.3MB/秒，读取速度为 2904MB/秒。这意味着 M5 的写入速度比 M4 快 97%，读取速度快 131%。这是一个巨大的提升。
他运行的其他基准测试结果也类似。
[在 Geekbench AI GPU 测试中] M5 的量化得分为 23628，而 M4 的量化得分仅为 11616。这大约比上一代 MacBook 快了一倍。[…]
[在 3DMark 的 Solar Bay Extreme 帧率测试中] M4 在第 300 帧及大部分测试过程中以 70 fps 运行，有时会跌至 60 fps 出头的低点。这意味着 M5 在游戏渲染方面的帧率比 M4 快了约 50%。
实际使用体验
布兰登表示，正是这些结果让他相信这次升级是值得的。然而，我认为他的实际使用测试却证明了相反的情况。将时间四舍五入到最近的秒数，我们得到以下结果：
- Lightroom 导出 562 张照片：M4 耗时 66 秒，M5 耗时 56 秒
- “大型” Garageband 导出：M4 耗时 65 秒，M5 耗时 56 秒
- 复杂的 Blender 渲染：M4 耗时 595 秒，M5 耗时 585 秒
因此，对于每种创意项目中最耗时、要求最高的环节——也就是你坐在那里等待机器完成任务，并且特意选择了旨在对机器进行压力测试的“大型”Garageband 和 Blender 项目——性能差异……只有 9 或 10 秒。
这大概只够我把杯子从桌上拿起来，喝一口茶，心满意足地叹口气，然后再把它放回去的时间。
我绝不想阻止任何人购买他们闪亮的新玩具，我也希望约翰能享受他的新设备，但我认为他自己的测试表明，对于任何使用上一代机器的用户来说，这次升级并不值得。
