尽管苹果公开表示希望看到欧盟的《数字市场法案》被废除或进行实质性修订，但据报道，它已接近与反垄断监管机构达成和解。
公开场合，双方言辞激烈，互不相让，但一份新的报告声称，他们已接近达成一项幕后协议……
苹果与DMA事件回顾
欧盟的《数字市场法案》反垄断立法将多家科技公司指定为“守门人”——这意味着它们实力足够强大，可以利用其市场主导地位来阻碍竞争。
苹果被指定为守门人是因为其用户数量达到了最低门槛，其中一个关注点是其对iPhone应用销售的垄断。欧盟要求苹果必须允许用户在其自家的App Store之外买卖iPhone应用。该公司已遵守此规定，目前已有多个替代应用商店可供iPhone用户使用。
DMA还规定，如果苹果推出与其自家硬件（如AirPods）配合使用的新iPhone功能，那么它必须向第三方硬件公司开放相同的互联功能。苹果表示这带来了重大的隐私挑战，这也是其不得不在欧盟内部延迟推出某些新功能的原因。
公开的唇枪舌战
苹果指责欧盟助长了不公平竞争。
DMA的规则仅适用于苹果，尽管三星是欧洲智能手机市场的领导者，而且中国公司正在快速增长。苹果在构建独特、创新的生态系统方面一直处于领先地位，其他公司纷纷效仿——这使全球用户受益。但DMA非但没有奖励这种创新，反而单独针对苹果，而让我们的竞争对手可以一如既往地自由经营。
欧盟的回应同样激烈。
自DMA生效以来，苹果几乎对法案的每一点都提出了异议[…] 这削弱了该公司声称希望与欧盟委员会充分合作的表态 […] 我们当然完全理解公司会不惜一切代价维护其利润，但这并非DMA的初衷。
接近达成私下协议
然而，据《金融时报》报道，私下里双方已接近达成协议，Meta的情况也类似。
据了解讨论情况的官员称，这些公司正处于与欧洲监管机构达成协议的最后阶段，该协议将改变一系列商业行为。此前在4月份，它们因违反欧盟具有里程碑意义的《数字市场法案》而被处以总计7亿欧元的罚款。
苹果已经遵守了允许第三方应用商店的要求。剩余的争议在于苹果是否不公平地对待那些选择通过这些商店提供其应用的开发者，而核心技术费是这一争议的核心。
尽管与这两家公司的谈判仍在继续，但了解会谈的人士表示，尚未做出最终决定，但他们希望案件能很快得到解决。
我们的观点
组织机构常常公开激烈对抗，私下里却更为和解。妥协似乎一直是可能的，尽管我们注意到，在涉及欧盟事务时，“很快”这个词的含义可能相当不寻常。
