昨日傍晚，
TechCrunch
报道了 OpenAI 在 ioY 商标诉讼中提交的一系列新法律文件，这些文件导致 OpenAI 网站上取消了‘io’品牌。
这些文件由 OpenAI 总裁 Sam Altman 以及前苹果员工 Evans Hankey、Tang Tan 和 Marwan Rammah（现均在 io Products 工作）提交。它们不仅揭示了公司追求的目标，也展现了公司的抱负。以下是几个关键点。
1: iyO 尝试 hire 李文辉
2022年，iyO 总裁 Jason Rugolo 尝试 hire 李文辉，当时她还在苹果担任工业设计副总裁。
“2022年，在我仍在苹果工作时，我的好朋友、前同事 Steve Zadesky 建议我与 Jason Rugolo 通话。……在通话中，Rugolo 表示他正在寻找一名设计负责人。当时我不知道他的公司名称，也没告诉他任何关于公司的信息。他告诉我，该公司正在为耳部的增强音频技术开发，通过语音输入。他没有提到任何与 AI 相关的内容。我告诉他我不对此感兴趣……”
2: 李文辉没有离开苹果去为乔尼·艾弗（Jony Ive）工作
尽管普遍认为艾弗的前副手在离职后加入他的公司 LoveFrom，但这一点并不适用于 Hankey。根据她自己的说法，近一年才开始正式加入。
我的苹果工作最后一天是 2023 年 4 月。我准备好休息了，当时也没有计划下一步要做什么。但是很快，在和乔尼·艾弗及其家人一起度假后，我和艾弗开始交谈，最终说服他加入我们讨论的 AI 发展动态。在那个夏天，艾弗和我继续讨论了 AI 发展动态，并邀请我加入他在开发的一项新事业。当时我没有全职工作的准备，但最初同意于 2024 年 10 月加入，作为爱弗设计集体 LoveFrom 的顾问。那时我知道 OpenAI 有权使用 io.com 域名。到 2024 年 6 月，我已经全职在 io 工作了。
3: OpenAI 是以其获取不受委托信息的事实而领先其防御工作。这些信息均来自 ioY 的CEO。
在对诉讼提出抗辩的过程中，OpenAI 多次声称 ioY CEO曾向 OpenAI 和 io Products 的其他高管发出不请自来的请求，包括产品演示、合作意向以及直接的投资收购等。
该文件绘制了一张时间线图，暗示 ioY 的商标诉讼威胁仅在 OpenAI 明确表示不与其有任何合作可能性后才浮出水面。
“2025 年 3 月 4 日，Rugolo 给了 Sam Altman（OpenAI CEO）一封邮件，寻求 1000 万美元的资金。 Rugolo 表示他希望展示他们构建的东西，并说服你 OpenAI 关注人类与计算机界面的未来。Altman 当天回应道：“感谢你，但我正在做一个竞争性项目，会礼貌地拒绝。”并告诉 Rugolo 他正在开发的东西名为“io”。Rugolo 没有被吓倒。他回复道：“ruh roh. / 我们一起合作吗？”
并且，
“然而，Zadesky（曾担任苹果 iPhone 和 Apple Watch 产品设计部前副总工程师），Tang 的前苹果 mentor，在得知与 ioY 结识后联系了 Tang，并建议他参加这次会面。作为对 Zadesky 的礼貌，Tang 同意了这一提议。当他同意在 iyO 上进行会面时，Tang 明白他不会与 iyO 签订任何 NDA，因为他不想将 iyO 的机密信息交给 io。
Rugolo 也同意不签任何 NDAs。
并且，
“Tang 是最后一个进行演示的员工，因此当演示结束后，他是房间中唯一一个留下的人。Rugolo 利用这个机会解释说他正在为 iyO 警备融资。当 Tang 表达不出兴趣时，Rugolo 便转变了策略，表示他会以 2 亿美元的价格出售整个 iyO 公司。当 Tang 再次拒绝时，Rugolo 请求 Tang 对 iyO 的知识产权进行审查，看看 io 是否有兴趣收购该公司的知识产权。Tang 回应说，在考虑法律问题之前，他需要更多的信息。
并且，
“在会面四天后，Rugolo 发了一封邮件表示他‘希望找到一种合作的方式’，并提议双方联合推出一个‘开发者套餐’。
4: 乔尼·艾弗（Jony Ive）和萨姆·阿尔曼（Sam Altman）于2023年中决定采用“io”这个名字
尽管“io”这个名字最近才正式宣布，但乔尼·艾弗和萨姆·阿尔曼早在2023年夏季就已经为这一计划奠定了基础。当时他们收购了io.com域名。在法庭的陈述中，萨姆·阿尔曼表示：
“2023年夏天，乔尼·艾弗和我是决定采用‘io’这个名字来命名我们公司合作开发的一系列设备，这些设备将允许人们以新的方式使用人工智能。我们选择这个名称是因为‘输入/输出’的常见表达就是‘io’，而我们对这次合作的目标以及一直以来的目标都是：创造超越传统产品与界面的产品。我们希望为人们提供新的输入请求的方式，并通过人工智能提供他们需要帮助的输出，这些输出将由设备来呈现。作为采用‘io’这个名字的一部分，在2023年8月我方收购了io.com域名。”
5: io产品显然计划推出入耳式耳机
io产品在2025年3月之前一直在研究入耳式耳机。以下是有息果公司前员工、目前担任io产品 staff engineer的毛万润（Marwan Rammah）：
“2025年3月17日，我向iyO购买了一款VAD PRO耳机。我使用的是工作邮箱地址，与我与同事交流使用的同一邮箱地址，将耳机送到了我们的公司地址。这款VAD PRO耳机是io产品在当时至少购买的30款耳机之一，因为我们想了解当前音频产品的现状。”
下面是io产品对入耳式耳机向法庭提交的声明：
“io公司距离推出任何商品或服务至少还有一个年头，而其第一款产品不是入耳式耳机”
这一表述也与艾文·汉克（Evans Hankey）对法庭的陈述相呼应：
“io公司目前没有定制化耳塞产品的计划。”
汉基的陈述是iO产品方总体论点的一部分，即此案应予以驳回，因为他们的产品不属于iO定制耳塞这一严格类别。
他们还提到之前的一场法庭案例来支撑他们的观点：
“只要两个产品或服务属于同一般领域……就断定这两个产品或服务足够相似从而导致混淆的可能性就不成立。”
最后，汤桑的陈述也只局限于他们近期的计划：
“萨姆·阿特曼在视频中引用的那个样例至少要过一年才能上市出售。它的设计尚未最终确定，但它不是入耳设备，也不是可穿戴设备。”
