如果你曾经想过你可以对那些彩色戒指和其他运动数据投入多少信心，那么一项关于Apple WatchActivity Accuracy 揭示了好消息和坏消息的混合。
密西西比大学的研究人员表示，该设备在两个关键统计数据上得分很高，但在第三个关键统计数据上可能会有很大的差距……
来自密西西比大学进行了所谓的荟萃分析。在这里，您可以比较所有现有研究的结果，以找到每个发现的共识或平均值。
在这种情况下，他们分析了 56 项研究的结果，每项研究都在将 Apple Watch 的性能与黄金标准医疗工具在相同指标上进行比较。
密西西比大学教授 Minsoo Kang 和博士生 Ju-Pil Cho 回顾了 56 项研究，这些研究将 Apple Watch 与值得信赖的参考工具进行了比较，以测量消耗的能量、心率和步数 […]
研究结果表明，Apple Watch 在测量心率和步数时通常是准确的。研究人员报告了心率的平均绝对百分比误差（衡量准确性的标准指标）为 4.43%，步数为 8.17%，而能量消耗的误差上升到 27.96%。
如CNET 公司请注意，消费类可穿戴设备的局限性意味着低于 10% 的错误率被认为是“优秀”。心率和步数都属于这一类。
然而，Apple Watch 对燃烧卡路里的估计值在包括步行、跑步、混合强度锻炼和骑自行车在内的一系列活动中进行测试时，远超出该范围。也就是说，这是一个众所周知的难以估计的统计数据，因为涉及从体重到锻炼技术的许多变量。
学者们说，这不应该阻止我们关注这些数据——我们应该简单地将其视为一种动力，而不是可靠的信息。
“这些设备非常适合跟踪习惯和保持积极性，”他说。“但不要把每个数字都当作 100% 的事实，尤其是卡路里。
“把它看作是一个有用的指南，而不是一个诊断工具。它很有用，但并不完美。
该团队还指出，较新的模型是最准确的，这表明 Apple 正在随着时间的推移逐步改进硬件和算法。Kang 说，他希望这项研究能帮助 Cupertino 公司完成这些工作。
“通过展示弱点所在，我们可以帮助开发人员获得真正的反馈，”他说。“如果他们知道需要修复什么，他们就可以设计出更好的传感器或算法。
拍摄者Shiwa ID上取消飞溅
